J. Aarstad svarer

Takk for kommentar til denne debattartikkel (1).

Etter hva jeg kjenner til er det de feilaktige estimatene som i overveiende grad har blitt gjengitt i media.

Avslutningsvis skriver Ann Kristin Skrindo Knudsen og Hanne Gulseth som for øvrig: «De beste diskusjonene får vi imidlertidig når kritikken er basert på korrekt informasjon. Vi mener Aarstad baserer sin kritikk av vår bruk av referanseperiode på en misforståelse av hva innholdet i tabell 1 viser til.» All den tid tabell 1 inneholdt feilaktige beregninger, noe også forfatterne innrømmer, sliter jeg med å forstå meningsinnholdet i sitatet.