Statlig overtakelse av spesialisthelsetjenesten
På grunnlag av innkomne svar var det utarbeidet forslag til høringsuttalelse. Sentralstyret ønsket å presisere at forkortet høringsfrist på en så viktig sak ikke bør forekomme. Videre konkluderte sentralstyret at Legeforeningen bør anbefale at helseforetakene etablerer faglige råd med representanter for fagmiljøene lokalt. Legeforeningen understreket spesielt at medisinsk kompetanse må være et gjennomgående premiss i den nye strukturen og fundamentet for prioriteringer, ledelse, økonomistyring og pasientbehandling i spesialisthelsetjenesten.
Sentralstyret vedtok: Utkast til høringsuttalelse med de endringer som ble påpekt av sentralstyret oversendes Sosial- og helsedepartementet. Vedtatt mot én stemme.
Anette Fosse gav protokolltilførsel der hun påpekte det hun mente var uheldig ved at foretakene skal følge bedriftsøkonomiske prinsipper etter modell fra aksjeloven. I protokolltilførselen skriver hun: «Dette innfører et helt nytt prinsipp i styringen av norsk, offentlig helsevesen, som vil bidra til å forsterke markedsstyringen på bekostning av en helhetlig, faglig og politisk styring. Helsetjenester kan ikke kjøpes og selges som andre varer. Erfaringer fra bl.a. New Zealand, som i 1993 innførte et liknende system som det som nå er foreslått i Norge, viser at en slik organisering virker fordyrende og øker byråkratiseringen og sentraliseringen av helsetjenesten. Uavhengig av statlig eller fylkeskommunalt eierskap må driften av norske sykehus baseres på fagetiske og demokratiske grunnverdier, ikke på økonomisk inntjening. Spesialisthelsetjenesten trenger omorganisering, men dette krever en grundig gjennomgang av hva som bør endres, erfaringer fra andre land ved tilsvarende reformer, og hvilke verdier som skal være førende i norsk, offentlig helsevesen. For en så omfattende reform må det stilles krav til vanlig høringsfrist på tre måneder, og Stortingets behandling må utsettes til etter kommende valg.»