Rett til behandling i annet EU/EØS-land
En annen viktig sak var prinsippet om pasienters rett til behandling i et hvilket som helst EU/EØS-land. To rettssaker har gått i pasientens favør og tre nye kommer opp for Europa-domstolen i år.
Det har ikke vært noen stor uenighet i CP om denne saken, men problemstillingen har reist en del vanskelige avveininger basert på kulturforskjeller, for eksempel når det gjelder inngrep som abort og in vitro-fertilisering. For ledelsen var det svært viktig at de hadde et klart budskap som de kunne bringe med seg inn i EU-systemet, og teksten fikk enstemmig oppslutning:
«– patients should have the right to access to appropriate and professional health care irrespective of in which EU-country the care is delivered
– patients are entitled to health care de- livered in accordance with good clinical practice as defined by the medical profession in that country
– patients are entitled to reimbursement in accordance with the ethical considerations and legal framework of their own social security system.»
Dersom denne rettspraksisen, gjennom nye domsavsigelser i pasientenes favør, blir etablert, får fritt sykehusvalg en ny og utvidet betydning, fordi valget vil omfatte hele EU/EØS. Helse vil på denne måten bli en EU-sak og ikke bare et nasjonalt anliggende.