Arild Tandberg

12.11.2012: Jeg har med interesse lest ingressen til artikkelen om «til orientering» og «til etterretning» i Tidsskriftet nr. 17/2012 (1). Det går frem at det i grunnen ikke er noen forskjell og at uttrykket «til orientering» ikke behøver å bli brukt.   Jeg tillater meg å være litt uenig. Etter å ha vært gift...

26.03.2009: Jeg har med stor interesse lest presidentens leder om utdanning av spesialister (1). Veldig bra og gjennomtenkt fra foreningens side, så langt jeg kan vurdere det. Jeg har to spørsmål. For det første: Er det dokumentert at leger i Oslo «innenfor Ring 3» vil søke seg bort fra assistentlegestillinger...

23.03.2006: I Tidsskriftet nr. 4/2006 skriver Legeforeningens president blant annet om forskerjukset ved Radiumhospitalet (1). Hennes beskrivelse, analyse og kommentar er som vanlig tatt fra øverste hylle. Det som imidlertid etter min mening burde vært tilføyd, er noe mer om mulige virkemidler for å unngå slike...

20.02.2000: I Tidsskriftet nr. 26/1999 (1) falt mine øyne på vedlagte annonse for et legemiddel. Som regel skjer registreringen ganske ubevisst, men denne gangen reagerte jeg – negativt: jeg rev den straks ut av bladet og planla å gjøre det jeg gjør nå: Sende den til redaksjonen. Som leger flest er jeg opptatt...