Forløsning ved seteleie ved fødeavdelingen i Hammerfest i 2004–23 – en retrospektiv studie

    ()

    sporsmal_grey_rgb
    Abstract
    Bakgrunn

    Bakgrunn

    Seteleie forekommer hos 3–4 % til termin og er forbundet med økt neonatal mortalitet og morbiditet. Vi ønsket å undersøke forløsningsmetode og utfall for setefødsler ved fødeavdelingen på Hammerfest sykehus i perioden 2004–23.

    Materiale og metode

    Materiale og metode

    Vi gjorde en retrospektiv gjennomgang i sykehusets elektroniske fødedatabase og papirbaserte fødeprotokoll av gravide med ett foster i seteleie forløst fra svangerskapsuke 35.

    Resultater

    Resultater

    151 av 272 (56 %) fødekvinner med ett foster i seteleie ble, i tråd med nasjonal fødselsveileder, selektert til planlagt vaginal fødsel. Av 151 planlagte vaginale forløsninger ble 94 (62 %) forløst med akutt keisersnitt. Apgarskår < 7 etter 5 minutter ble observert hos 1 (2 %) nyfødt etter vaginal fødsel, hos 5 (5 %) etter akutt keisersnitt og hos 1 (1 %) etter elektivt keisersnitt. Det var ingen alvorlig neonatal morbiditet eller mortalitet.

    Fortolkning

    Fortolkning

    20 års resultater fra fødeavdelingen i Hammerfest støtter oppunder seleksjon til planlagt vaginal setefødsel, men på grunn av begrensninger i datamaterialet må resultatene tolkes med forsiktighet.

    Main findings

    Hovedfunn

    I en 20-årsperiode ble hvert femte foster i seteleie på fødeavdelingen i Hammerfest født vaginalt.

    151 av 272 fødekvinner med ett foster i seteleie ble selektert til planlagt vaginal fødsel.

    Ved 95 av 151 planlagte vaginale fødsler ble mor forløst med akutt keisersnitt.

    Det var ingen neonatal mortalitet eller alvorlig neonatal morbiditet.

    Artikkel
    Innledning

    Seteleie forekommer hyppig tidlig i svangerskapet og hos rundt 25 % i svangerskapsuke 28 (1). De fleste fostre snur seg til hodeleie før termin (1). Til termin forkommer seteleie hos 3–4 % og er forbundet med økt risiko for morbiditet og mortalitet hos fosteret (2).

    Det har vært faglig uenighet om foretrukket forløsningsmetode ved seteleie, også etter Term Breech Trial fra 2000 som inkluderte 2 088 gravide med ett enkelt foster i seteleie til termin fra 121 fødesentre i 26 land (3). Kvinnene i studien ble randomisert til planlagt keisersnitt eller planlagt vaginal forløsning. Neonatal mortalitet og alvorlig morbiditet var betydelig lavere i gruppa med planlagt keisersnitt: 17 av 1 039 (1,6 %) versus 52 av 1 039 (5,0 %) for planlagt vaginal forløsning (relativ risiko 0,33, 95 % konfidensintervall 0,19 til 0,56) (3). Vaginale forløsninger av seteleie har i ettertid blitt drastisk redusert på verdensbasis. Samtidig har studiens design, metode og konklusjon blitt kritisert (4–7). Ingen bedre randomiserte studier foreligger eller er underveis, men kohortstudier, også fra Norge har indikert at vaginal forløsning ved seteleie er trygt når anbefalte seleksjonskriterier følges (8, 9).

    Senter for medisinsk teknologi- og metodevurdering oppsummerte i sin rapport i 2003 at Term Breech Trial hadde flere svakheter og at norske data viste at vaginal seteforløsning ga minimal økt risiko for perinatal/neonatal sykelighet sammenlignet med planlagt keisersnitt og nesten ingen forskjell i senfølger (10). Keisersnitt ga derimot økt risiko for maternelle komplikasjoner, og rapporten konkluderte med at «vaginal setefødsel til termin kan fortsatt tilrås forutsatt en god seleksjonsprosess, nøye fødselsovervåking og tilstedeværelse av kvalifisert fødselshjelper» (10).

    I Norsk gynekologisk forenings veileder i fødselshjelp fra 1998 var de gjeldende seleksjonskriteriene for vaginal forløsning ved seteleie blant annet minst 34 fullgåtte uker (og individuell vurdering tidligere i svangerskapet), estimert fødselsvekt 2 000–4 500 g og fravær av alvorlige obstetriske komplikasjoner og maternell sykdom. I tillegg var det krav til fødeinstitusjon og fødselshjelper (11). I den gjeldende veilederen i fødselshjelp er seleksjonskriteriene noe endret. Vektgrensen er ikke lengre absolutt, og amniotomi og induksjon av fødsel er nå på vanlige obstetriske indikasjoner uavhengig av fosterleie (2).

    Målet med denne studien var å undersøke forløsningsmetode og kliniske utfall ved seteleie ved et norsk lokalsykehus.

    Materiale og metode

    Materiale og metode

    Vi gjorde en retrospektiv gjennomgang av forløsninger av gravide med ett foster i seteleie ved fødeavdelingen, Hammerfest sykehus. Inklusjonskriteriene var ett foster i seteleie, svangerskapsalder ≥ 35 uker og fødsel i perioden 1.1.2004–31.12.2023. Fødsler ved avdelingen ble identifisert i elektronisk fødedatabase (Partus) og i papirbasert fødeprotokoll. Studievariabler er oppsummert i tabell 1.

    Tabell 1

    Opplysninger om fødekvinne, foster, forløsning og fødeutfall som ble retrospektivt hentet fra Partus fødedatabase og papirbasert fødeprotokoll ved Fødeavdelingen, Hammerfest sykehus 2004–23.

    Variabler

    Registrert som

    Mor

    Alder

    År

    Paritet

    0, 1+

    Planlagt forløsningsmåte

    Vaginalfødsel, keisersnitt

    Forsøkt ytre vending

    Ja/nei

    Blødning postpartum

    1 000–1 500 ml, > 1 500 ml, behov for transfusjon

    Skade i genitalkanalen

    T-snitt i uterus, cervixrift, rift med sfinkterskade

    Evakuert hematom i vulva/perineum

    Ja/nei

    Feber postpartum

    Ja/nei

    Antibiotikabehandling postpartum

    Ja/nei

    Abscess/hematom i keisersnittarr

    Ja/nei

    Sykehusopphold etter fødsel

    Liggedøgn

    Foster/nyfødt

    Uoppdaget seteleie

    Ja/nei

    Intrauterin veksthemming

    Ja/nei

    Dødfødsel

    Ja/nei

    Neonatal død

    Ja/nei

    Fødselsvekt

    < 2 500 g, > 4 000 g

    Liten for svangerskapsalderen

    Ja/nei

    Overflyttet til nyfødtavdeling

    Ja/nei

    Apgarskår < 7 etter 5 minutter

    Ja/nei

    Intracerebral eller intraventrikulær blødning

    Ja/nei

    Skallebasisfraktur

    Ja/nei

    Fraktur av lange rørknokler eller kragebeinet

    Ja/nei

    Plexus brachialis-skade

    Ja/nei

    Ryggmargsskade

    Ja/nei

    Neonatale kramper

    Ja/nei

    Andre avvik fra normalen

    Ja/nei

    Data ble lagret anonymt i sykehusets forskningsdatabase. Resultatene presenteres deskriptivt som antall og prosent for kategoriske variabler og som gjennomsnitt med standarddeviasjon for kontinuerlige variabler.

    Datagjennomgangen var hjemlet som et kvalitetsprosjekt forankret i klinikkledelsen, anbefalt av personvernombudet ved Finnmarksykehuset HF (2023/0207) og ikke forelagt Regional komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk.

    Resultater

    Resultater

    281 fødekvinner var registrert med ett foster i seteleie ved fødeavdelingen på Hammerfest sykehus i studieperioden. Fem var ikke registrert som seteleie i den elektroniske databasen, kun i den papirbaserte fødeprotokollen. Av disse 281 ekskluderte vi to dødfødsler av annen alvorlig årsak som ikke var relatert til fosterleiet, og syv fødsler som fant sted før uke 35.

    156 av 272 inkluderte fødekvinner (57 %) var førstegangsfødende, mens 116 (43 %) hadde født ett eller flere barn før (tabell 2).

    Tabell 2

    Karakteristika for fødekvinner med ett foster i seteleie forløst fra svangerskapsuke 35 med planlagt keisersnitt eller planlagt vaginal fødsel ved Fødeavdelingen, Hammerfest sykehus 2004–23.

    Planlagt keisersnitt
    n = 121
    Antall (%)

    Planlagt vaginal fødsel
    n = 151
    Antall (%)

    Mors alder (år)

    ≥ 30

    66 (55)

    78 (52)

    < 30

    55 (45)

    73 (48)

    Paritet

    0

    70 (58)

    86 (57)

    ≥ 1

    51 (42)

    65 (43)

    Forsøkt ytre vending

    28 (23)

    17 (11)

    247 (91 %) ble forløst til termin, og 25 (9 %) ble forløst ved 35 uker + 0 dager til 36 uker + 6 dager. 21 (8 %) seteleier var uoppdaget før fødsel, og 12 (57 %) av disse endte i vaginal fødsel. Figur 1 oppsummerer planlagt og endelig forløsningsmetode. 215 (79 %) ble forløst med keisersnitt og 57 (21 %) med vaginal fødsel. 121 (44 %) ble forløst med elektivt keisersnitt. Indikasjon for inngrepet var mors ønske hos 55 (45 %), mens 60 (50 %) hadde obstetrisk indikasjon og 6 (5 %) hadde annen medisinsk indikasjon.

    Det var ingen neonatal mortalitet eller alvorlig neonatal morbiditet, definert som intracerebral eller intraventrikulær blødning, ryggmargsskade, skallebasisfraktur, fraktur av lange rørknokler eller kragebeinet, plexus brachialis-skade eller neonatale kramper hos den nyfødte. Graviditets- og fødselskomplikasjoner fordelt på forløsningsmetode er oppsummert i tabell 3. Maternelle komplikasjoner og liggetid fordelt på forløsningsmetode er oppsummert i tabell 4.

    Tabell 3

    Graviditets- og fødselskomplikasjoner hos barn født i seteleie fra svangerskapsuke 35 på Fødeavdelingen, Hammerfest sykehus 2004–23, fordelt på forløsningsmetode.

    Elektivt keisersnitt
    n = 121
    Antall (%)

    Akutt keisersnitt
    n = 94
    Antall (%)

    Vaginal fødsel
    n = 57
    Antall (%)

    Overflyttet til nyfødtavdeling

    5 (4)

    10 (11)

    5 (9)

    Apgarskår < 7 etter 5 minutter

    1 (1)

    5 (5)

    1 (2)

    Intrauterin veksthemming

    2 (2)

    4 (4)

    2 (4)

    Liten for svangerskapsalderen

    0

    0

    1 (2)

    Fødselsvekt

    > 4 000 g

    12 (10)

    13 (14)

    3 (5)

    < 2 500 g

    3 (3)

    12 (13)

    3 (5)

    Tabell 4

    Antall liggedøgn, behov for antibiotika og peri- og postpartumkomplikasjoner hos mor ved fødsel av ett foster i seteleie fra svangerskapsuke 35 ved Fødeavdelingen, Hammerfest sykehus 2004–23, fordelt på forløsningsmetode.

    Elektivt keisersnitt
    n = 121
    Antall (%)

    Akutt keisersnitt
    n = 94
    Antall (%)

    Vaginal fødsel
    n = 57
    Antall (%)

    Blødning

    1 000–1 500 ml

    2 (2)

    5 (5)

    2 (4)

    > 1 500 ml, ikke transfusjonskrevende

    2 (2)

    0

    0

    Blodtransfusjon

    1 (1)

    2 (2)

    1 (2)

    Skader i genitalkanalen

    0

    2 (2)

    0

    Evakuert hematom i vulva/perineum

    0

    0

    1 (2)

    Feber

    1 (1)

    1 (1)

    0

    Antibiotika

    1 (1)

    2 (2)

    1 (2)

    Abscess/hematom i keisersnittarr

    1 (1)

    2 (2)

    Ikke aktuelt

    Gjennomsnittlig antall liggedøgn etter fødsel (standardavvik)

    3,8 (1,5)

    4,8 (4,0)

    3,0 (1,4)

    Diskusjon

    Diskusjon

    I en 20-årsperiode ble 151 av 272 (56 %) gravide med ett foster i seteleie selektert til vaginal forløsning ved sykehuset i Hammerfest, i tråd med de norske retningslinjene, men bare 57 (21 %) av det totale antallet endte med vaginal forløsning. I Norge i samme periode ble 31 % av alle seteleier forløst vaginalt, ifølge tall fra Medisinsk fødselsregister (12). Videre fant vi at det ble utført planlagt keisersnitt hos 121 (44 %) av kvinnene med seteleie, litt lavere enn nasjonale tall fra Bjellmo og medarbeidere, der 53 % var selektert til planlagt keisersnitt (8).

    Indikasjon for elektivt keisersnitt var omtrent likt fordelt mellom obstetrisk indikasjon og mors ønske. Et betydelig antall kvinner ble selektert til elektivt keisersnitt av obstetriske indikasjoner som ikke lenger er gjeldende i nyeste versjoner av veileder i fødselshjelp, som trange pelvimetrimål og at man tidligere gjerne ikke induserte setefødsler. Setefødsler utgjorde 3,4 % av fødslene ved Hammerfest sykehus (data ikke vist), som er på linje med det nasjonale gjennomsnittet i Medisinsk fødselsregister.

    Gjennom årene er veilederen i fødselshjelp på flere områder blitt mer liberal hva gjelder vaginal setefødsel, blant annet at man ikke lenger anbefaler vurdering med pelvimetri. Siden 1998 har det vært anbefalt at forløsning skjer på fødeavdeling eller kvinneklinikk. Fra 2014 kom det et eget punkt om at fødeinstitusjonen burde kunne utføre akutt keisersnitt og ha barnelege i umiddelbar nærhet. Mulighet for adekvat anestesi/analgesi i form av epidural, pudendalblokade og beredskap for narkose gjelder fortsatt. I 2022 kom et eget punkt som omhandler systematisk opplæring av leger i vaginal forløsning av seteleie (2, 11, 13–16).

    I tråd med veilederen har fordelingen av forløsningsmetoder ved Hammerfest sykehus endret seg i retning av flere vaginale forløsninger siden 2019. De siste to årene har andelen vaginale setefødsler ligget rundt 50 % (17). Siden 2020 har avdelingen etterstrebet å ha en spesialist nummer to til stede ved setefødsler i tillegg til vakthavende overlege, dette for å legge til rette for økt eksponering per spesialist. Avdelingen gjennomfører praktisk trening i setefødsel, inkludert gjennomføring av Trygge hender-programmet fra Norsk gynekologisk forening, for både leger i spesialisering og overleger. Vi mener at dette har gitt positive resultater. Da vi for 2004–23 fant at bare 21 % av alle med foster i seteleie endte med vaginal forløsning, og at 62 % som var planlagt til vaginal forløsning endte i akutt keisersnitt, tolker vi dette som at det tidligere har vært lavere terskel for å konvertere en planlagt vaginal forløsning til akutt keisersnitt og/eller planlegge for elektivt keisersnitt.

    Blant uønskede utfall i vår studie var apgarskår < 7 etter 5 minutter. Dette fant vi hos seks barn (4 %) planlagt til vaginal fødsel. Ett barn (0,8 %) hadde apgarskår < 7 etter 5 minutter etter elektivt keisersnitt. Tallene er på linje med internasjonale data (3,0 % og 0,9 %) (3) og med en tilsvarende studie fra Nordlandssykehuset i Bodø (2,8 % og 0 %) (9). I samme periode (2004–23) i Norge hadde totalt 1,8 % av alle fødte barn apgarskår < 7 etter 5 minutter (12). Det synes altså ikke å være vesentlig høyere risiko for lav apgarskår ved vaginal fødsel eller planlagt keisersnitt ved seteleie ved fødeavdelingen, Hammerfest sykehus. Ved akutt keisersnitt kan tallene indikere en mulig høyere risiko.

    Det ble ikke registrert mortalitet eller alvorlig fødselsrelatert morbiditet hos de nyfødte, hverken ved keisersnitt eller vaginal forløsning. Nasjonalt innlegges i gjennomsnitt litt over 10 % av nyfødte på en nyfødtavdeling (18). I våre data var det registrert henholdsvis 4 % (etter elektivt keisersnitt), 11 % (etter akutt keisersnitt) og 9 % (etter vaginal fødsel) innleggelser på nyfødtavdeling. Kriterier for overflytting til nyfødtavdeling varierer trolig mellom sykehus. Uavhengig av forløsningsmetode ligger setefødslene ved Hammerfest sykehus likevel på eller under det nasjonale snittet for overflytting til nyfødtavdeling.

    I en nylig publisert studie fra Södersjukehuset i Stockholm så man på utfall for 1 067 kvinner med ett foster og seteleie til termin (19). De fant at barn i gruppen med planlagt vaginal forløsning hadde signifikant høyere neonatal morbiditet med et sammensatt utfallsmål enn gruppen med planlagt keisersnitt (3,1 % vs. 0,7 %; oddsratio 4,44, 95 % konfidensintervall 1,48 til 13,34). Det var ingen forskjell på antall barn overflyttet til nyfødtavdeling eller i mortalitet. 21 % var selektert til vaginal forløsning, mot 56 % i vårt materiale. Etter Term Breech Trial har det vært en stor nedgang i vaginale seteforløsninger også i Sverige. Studien peker selv på at det historisk lave antallet seteforløsninger i Sverige kan ha vært med på å påvirke utfallet deres.

    Fra 2024 er det en sterk anbefaling i nasjonal faglig retningslinje for fødselsomsorgen (20) at vaginale setefødsler skjer ved kvinneklinikk. Hammerfest sykehus har barneavdeling med nyfødtenhet og barnelege i vakt og til stede ved setefødsel, mens nærmeste kvinneklinikk er Universitetssykehuset Nord-Norge i Tromsø. Retningslinjen åpner for at dersom enkelte fødeavdelinger mener at de innehar kompetanse til å håndtere tilstander som er definert tilhørende kvinneklinikk, avklares dette med medisinsk ansvarlige spesialist i fødselshjelp og kvinnesykdommer ved kvinneklinikken. Ved Hammerfest sykehus har dette vært dokumentert og fastsatt i en regional seleksjonsprosedyre i studieperioden.

    Våre tall er små, men representerer en lang tidsperiode. Fravær av alvorlige negative utfall for barnet i vår studie utelukker ikke at det foreligger en risiko. Svakheten ved studien er det begrensede materialet, styrken er en komplett oversikt over data.

    Nasjonal veileder i fødselshjelp anbefaler vaginal setefødsel dersom seleksjonskriteriene er oppfylt. Våre resultater fra fødeavdelingen ved et norsk lokalsykehus støtter denne tilnærmingen, men må tolkes med forsiktighet på grunn av begrensninger i datamaterialet.

    Kommentarer  ( 0 )
    PDF
    Skriv ut
    Kommenter artikkel

    Anbefalte artikler