Haakon Lindekleiv peker på en viktig utfordring for helsepersonell som ønsker å være lovlydige og samtidig samvittighetsfulle fagpersoner. Alle trenger å lære av sine feil, og av sine suksesser. Det er som hovedregel ønskelig at helsepersonell i etterkant skal vite hvordan det gikk med en pasient man hadde behandlingsansvaret for, selv om man ikke i det videre forløpet skulle ha et slikt behandlingsansvar lenger. Ofte får man da ikke slike tilbakemeldinger, og man risikerer i verste fall å fortsette en malpraksis. Muligheten for å lære av egne erfaringer begrenses.
Lindekleiv skriver at "lovgiver bør revurdere føringene i helsepersonelloven § 29 c, slik at helsepersonell lettere kan lære av pasientforløp de har vært involvert i". Det har han helt rett i.
Godt sagt - hvem følger opp?
Haakon Lindekleiv peker på en viktig utfordring for helsepersonell som ønsker å være lovlydige og samtidig samvittighetsfulle fagpersoner. Alle trenger å lære av sine feil, og av sine suksesser. Det er som hovedregel ønskelig at helsepersonell i etterkant skal vite hvordan det gikk med en pasient man hadde behandlingsansvaret for, selv om man ikke i det videre forløpet skulle ha et slikt behandlingsansvar lenger. Ofte får man da ikke slike tilbakemeldinger, og man risikerer i verste fall å fortsette en malpraksis. Muligheten for å lære av egne erfaringer begrenses.
Lindekleiv skriver at "lovgiver bør revurdere føringene i helsepersonelloven § 29 c, slik at helsepersonell lettere kan lære av pasientforløp de har vært involvert i". Det har han helt rett i.
Hvem tar ballen - og følger opp dette?