Uenighet om spesialitetsstruktur i indremedisin
Allerede under innledningsforedragene var det mange som tegnet seg på talerlisten og det var tydelig at spesialitetsstrukturen engasjerte delegatene.
Prosjektgruppelederen meddelte landsstyret at det ikke er enighet om spesialitetsstruktur i indremedisin, men at det er stor enighet om behovet for en styrking av generell indremedisin.
– Flertallet i høringsrunden ønsker at man beholder hoved- og grenspesialiteter i indremedisin, sa Torgersen. Kardiologene ønsker å bli hovedspesialitet.
Cecilie Risøe, styremedlem i norsk cardiologisk selskap, ønsket en hurtig overgang. – Det er viktig at endringen skjer hurtig. Fagutviklingen går fort og det har utviklet seg uformell subspesialisering, sa Risøe til landsstyret.
Petter Brelin fra Norsk Forening for Allmennmedisin vektla nødvendigheten av breddekompetanse.
– Breddekompetanse i sykehus er viktig for pasientene og for oss. Vi fastleger trenger hjelp fra breddekompetente leger i sykehus, og vi vil takke indremedisinerne, som ikke har kastet seg på bølgen om å gjøre om alle grenspesialitetene til hovedspesialiteter, sa Brelin fra talerstolen.
Landsstyret støttet sentralstyrets forslag om å søke konsensus i de indremedisinske fagmiljøene om fremtidig spesialitetsstruktur og å konsekvensutrede hva en overgang til hovedspesialiteter vil ha for breddekompetansen, vaktberedskapen og relasjonen mellom spesialitetene.